O Padrão BARR -Reversão de Solavanco e Fuga
No Meu livro Análise Técnica dos Mercados Financeiros, eu descrevi o padrão de reversão BARR (Bump and run em inglês), traduzido por mim como Reversão de Solavanco e Fuga, que se forma depois de excessiva especulação, levando o preço para muito longe, muito rápido.
Desenvolvido por Thomas Bulkowsky e introduzido em junho de 1997 na revista Technical Analysis of Stocks and Commodities e publicado em seu livro Encyclopedia of chart patterns.
As 3 Fases Principais do padrão BARR
Bulkowsky identificou três fases principais no padrão: introdução, solavanco e fuga. Resumidamente são:
- Fase de introdução: essa primeira parte do padrão pode durar um mês ou mais, e forma a base na qual deverá ser traçada a linha de tendência. Durante essa fase, preços avançam de maneira ordenada sem especulação
excessiva. - Fase de solavanco: o solavanco forma um avanço agudo e os preços movem-
se da linha de tendência da fase de introdução. - Fase de fuga: começa quando o padrão rompe o suporte da linha de tendência
da fase de introdução.
A descrição de todos os detalhes complementares estão no livro Análise Técnica dos Mercados Financeiros.
Acontece que publiquei outro livro Bitcoin na Veia no fim de dezembro de 2017, que alertei para um possível início de uma formação de BARR, na época ainda em uma fase de solavanco. Veja como se desenrolou o padrão no Bitcoin, um mês depois até a data deste artigo (17/01/2018).
O PADRÃO BARR NO BITCOIN
Importante: a validade do solavanco
É importante que o solavanco represente um avanço especulativo que não poderá ser sustentado por um longo tempo.
Bulkowsky desenvolveu uma medida arbitrária para validar o solavanco:
a distância A que vai da máxima mais alta da fase de solavanco até a linha de tendência
da fase de introdução deve ser o dobro da distância E da máxima da fase de liderança até a linha de tendência da fase de introdução.
Essas distâncias verticais serão medidas em escala aritmética, das máximas até
a linha de tendência da fase de introdução, sendo que E > 2A.
E vocês o que acham? Deixe seu comentário.
Um abraço Flávio Lemos, CMT
ótimo comentario e faz todo sentido, parabens por fornecer conteúdo tao rico 🙂
Obrigado Fernando. Legal seu comentário nos incentiva a escrever cada vez mais posts.